Principal Casinos Online Revisión NetBet Casino

Revisión NetBet Casino

Jugadores de México no aceptados
7.8 Nivel de
reputación
Buena
Reputación
Jugadores de México no aceptados
Buena
Reputación
Autor: Matej Novota | Esta reseña se actualizó por última vez: 2019-11-06T00:00Z  

Hemos analizado minuciosamente NetBet Casino y le hemos dado una reputación buena. En líneas generales es un buen casino, pero debes tener en cuenta algunas cuestiones. En nuestra reseña, hemos tenido en cuenta las quejas de los jugadores, los ingresos estimados, la licencia, la autenticidad de los juegos, la calidad del servicio de atención al cliente, los términos y condiciones, los límites de ganancia y de reintegro, y otros factores. Como NetBet Casino está relacionado con otros casinos online que aparecen a continuación, su valoración también se ve influida por la de estos. Lee la reseña completa que encontrarás a continuación y conoce todos los detalles de este casino.

Según la investigación y los cálculos que hemos realizado, NetBet Casino es un casino online grande, con ingresos elevados y un gran número de jugadores. Los ingresos del casino son un factor importante ya que los casinos más grandes no deberían tener problemas para hacer frente a premios cuantiosos, mientras que los más pequeños podrían tener dificultades si te embolsas un premio muy grande.

Actualmente tenemos 14 quejas relacionadas con este casino en nuestra base de datos, así como 4 quejas sobre otros casinos relacionados con este. Debido a estas quejas, le hemos dado a este casino 253 puntos negros en total, de los cuales 44 son de casinos relacionados. Encontrarás más información sobre todas las quejas y los puntos negros a continuación.

NetBet Casino tiene un gran número de quejas de jugadores resueltas que no aparecen a continuación. No las mostramos porque el casino las ha resuelto de manera satisfactoria, pero aun así deberías tenerlo en cuenta ya que probablemente no se habrían producido si todo funcionara como es debido.

NetBet Casino es un casino online bueno. Le hemos dado esta valoración porque a pesar de que hace muchas cosas bien, hay algo que nos impide darle una reputación muy buena o perfecta. No obstante, es una buena opción para jugar.

Leer más Leer menos
Residentes de
México
No aceptados
Dirección IP de
México
No bloqueada
Uso de
VPN
Prohibido
Idioma del
sitio web
Inglés (+6)
Idioma del
chat en vivo
Inglés
Idioma de
atención al cliente por correo electrónico
Inglés
Bono sin depósito
No disponible
Bono de depósito
No disponible
Dueño
NetBet Enterprises Ltd
Establecido
2001
Límite de reintegro
No limitado
Autoridad licenciadora
Malta
Perfecto
Datos interesantes
Positivos
  • Buena selección de proveedores de juegos
  • El casino acepta jugadores de muchos países
  • Juegos con crupier en vivo disponibles
  • Reintegros ilimitados
Negativos
  • El chat en vivo de atención al cliente no está disponible 24/7
  • La compañía se centra en las apuestas deportivas más que en juegos de casino

Quejas sobre NetBet Casino y casinos relacionados (13)

Hemos realizado una amplia investigación en la red y hemos encontrado 13 quejas sobre NetBet Casino o cualquier marca relacionada. Teniendo en cuenta la gravedad y credibilidad de estas quejas y los ingresos estimados del casino, hemos decidido darle a NetBet Casino una reputación Buena.

Reputación de casino Bueno
Traducción automática
Quejas directas sobre el NetBet Casino
Caso poco claro, buen regulador
Puntos negros: 53
La cuenta de Harley se cerró porque el casino la acusó de proporcionar documentos falsos para su verificación.
Harley, del México, solicitó un retiro, pero fue rechazado y su cuenta fue cerrada. El casino le pidió que proporcionara documentos para la verificación y, después de hacerlo, le dijeron que su cuenta estaba cerrada permanentemente. Le dijeron a Harley que sus documentos eran falsos y no ilegibles. Harley estaba confundida e infeliz con el resultado y sostuvo que era el casino el que buscaba una razón para no pagarle a la ganadora. Este caso es muy confuso y extraño cuando se cerró la cuenta del jugador antes de que ella enviara los documentos para su verificación. El caso sigue sin resolverse.
 
Esta queja es de 10/2016
Cantidad en disputa: £390 (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Caso poco claro, buen regulador
Puntos negros: 36
Sundeep fue acusado por el casino de una cuenta duplicada sin ninguna prueba válida.
El jugador, Sandeep, realizó un depósito, aceptó un bono, ganó y solicitó un retiro de € 2,673. El casino le pidió algunos documentos para su verificación y le informó que tendrían que usar un método de pago diferente para un pago que el que utilizó para el depósito, la transferencia bancaria. Cuando todos los documentos de Sandeep fueron entregados al casino, lo acusaron de tener una cuenta duplicada. Sundeep no estuvo de acuerdo y dijo que era el casino el que estaba haciendo falsas acusaciones. No hay más información sobre este caso.
 
Esta queja es de 4/2015
Cantidad en disputa: 2.673 € (dinero de bono)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Caso poco claro, buen regulador
Puntos negros: 24
Zachary fue acusado de poseer una cuenta falsa y se cerró de inmediato.
Zachary, un jugador del México, dijo que su cuenta, donde le quedaban £ 500, se cerró sin que se diera ninguna razón relevante. El casino le pidió documentos para su verificación y después de que los envió, recibió una actualización de ellos. Afirmó que su cuenta era una de las 200 cuentas falsas que su sistema detectó y se creó automáticamente con nombres y direcciones generados al azar para aprovechar su promoción. Zachary se sintió decepcionado después de recibir esta información y este caso permanece abierto y sin resolver.
 
Esta queja es de 12/2016
Cantidad en disputa: £500 (dinero de bono)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Caso poco claro, buen regulador
Puntos negros: 7
La cuenta de Jessica se cerró permanentemente sin ninguna razón relevante proporcionada por el casino.
Jessica de Alemania fue una devota jugadora del casino con una cuenta verificada y solo una buena experiencia. Después de algún tiempo, su cuenta fue bloqueada y se le pidió que verificara cierta información a través de una llamada telefónica. A pesar de que su cuenta fue verificada con éxito, todavía estaba bloqueada. El casino declaró que la administración de su fraude revisó su cuenta nuevamente y todos los detalles de su caso confirmaron que debería permanecer bloqueada. Jessica no estaba contenta con el resultado y pidió al casino pruebas más exhaustivas de la acusación. El caso sigue sin resolverse.
 
Esta queja es de 3/2017
Cantidad en disputa: ?? (dinero de bono)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Caso poco claro, regulador pasivo
Puntos negros: 5
No se completaron los requisitos de apuesta de bonificación.
El jugador solicitó el retiro de sus ganancias, pero fue denegado debido a requisitos de apuesta sin terminar. No hay más información y, aunque el casino respondió a la queja con una explicación, el jugador no lo hizo. No hay más detalles disponibles desde entonces.
 
Esta queja es de 5/2014
Cantidad en disputa: £200 (dinero de bono)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Caso poco claro, buen regulador
Puntos negros: 3
La cuenta del jugador se cerró y se volvió a abrir, pero perdieron los fondos que le quedaban.
El jugador envió una solicitud de retiro y se enteró a través de un chat en vivo que su cuenta había estado bajo la investigación de un agente de pagos. Según un representante de Askgamblers, quien tuvo el honor de comunicarse con el casino, informó al jugador que no cumplió con los requisitos de apuesta del bono. Aunque el jugador afirmó que, dado que la cuenta estaba bloqueada debido a la investigación, no tuvo la oportunidad de hacerlo. Después de que el casino volvió a abrir la cuenta del jugador, el bono ya estaba vencido.
 
Esta queja es de 6/2015
Cantidad en disputa: ?? (dinero de bono)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Caso poco claro, buen regulador
Puntos negros: 0
El casino negó la retirada de Ruth debido a que se violaron los términos y condiciones.
Ruth se convirtió en un jugador devoto porque realmente le gustaban los diversos juegos y la bonificación que el casino tenía para ofrecer. Después de que ella usó uno de los bonos y ganó dinero, se negó su retiro. El casino afirmó que había usado una estrategia de Martingale, lo que significaba que doblaba sus apuestas después de perder. El representante de ThePOGG intentó ayudar a Ruth pero no pudo. El casino respondió a sus mensajes pero no proporcionó ninguna prueba suficiente sobre los términos y condiciones que se incumplieron. Este caso permanece abierto y sin resolver.
 
Esta queja es de 6/2013
Cantidad en disputa: ?? (dinero de bono)
Leer más sobre: thepogg.com
Leer más
Caso poco claro, buen regulador
Puntos negros: 0
El jugador fue acusado de tres cosas diferentes sin ninguna prueba del casino.
Patrick se quejó de que se le negó la ganancia de £ 7,333 debido a la acusación de una cuenta doble. Más tarde, el casino respondió a la queja de los jugadores de Ask, donde afirmaron que el jugador usó una estrategia de apuestas de Martingale o un software dotado de inteligencia artificial que también se usó en la cuenta de otro jugador. Patrick no estuvo de acuerdo con la decisión del casino e insistió en recibir su victoria. El casino se reunió con él a mitad de camino cuando le propusieron que le pagaran si les enviaba los documentos para su verificación y terminaban los requisitos de apuesta. Este caso está lleno de acusaciones sin ninguna prueba del casino e, irónicamente, el jugador era el que debía enviar la prueba. Este caso sigue sin resolverse.
 
Esta queja es de 4/2013
Cantidad en disputa: £7.333 (dinero de bono)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Mostrar 7 quejas similares con 75 puntos negros en total
Retraso en el pago, estado desc.
Puntos negros: 39
La cuenta del jugador se cerró, incluso con sus fondos sin una prueba relevante.
Elliso, de Marocco, había sido un devoto jugador del casino durante aproximadamente dos años. Hizo dos solicitudes de retiro por un monto aproximado de € 511. La retirada se retrasó y más tarde, cerraron su cuenta con todos los fondos que tenía allí. Estaba tratando de recuperar su dinero, pero no está teniendo éxito. No hay actualización sobre este caso.
 
Esta queja es de 6/2015
Cantidad en disputa: 511 € (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Retraso en el pago, estado desc.
Puntos negros: 23
El casino negó la retirada del jugador sin dar ninguna razón.
El jugador solicitó un retiro de £ 720 y envió todos los documentos necesarios para la verificación. El casino rechazó la retirada del jugador sin ninguna razón relevante. No hay actualización sobre este caso desde entonces.
 
Esta queja es de 5/2014
Cantidad en disputa: £720 (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Retraso en pago, probablemente pagado
Puntos negros: 19
Proceso de retiro retrasado debido a una verificación de cuenta fallida.
Patrick solicitó un retiro de £ 7,333 y envió todos los documentos para verificar su cuenta. Desafortunadamente, sus facturas de servicios públicos que proporcionó estaban desactualizadas y el casino le pidió que proporcionara otras nuevas. No estamos seguros de si Patrick recibió sus ganancias o no. La denuncia quedó sin resolver.
 
Esta queja es de 5/2014
Cantidad en disputa: £7.333 (dinero de bono)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
Mostrar 2 quejas similares con 42 puntos negros en total
Quejas relacionadas con Casino 777 (Mismo afiliado)
Casino aportó pocas pruebas
Puntos negros: 1482 (44 para este casino)
Los depósitos y fondos del jugador fueron confiscados debido a una acusación de fraude.
El jugador solicitó un retiro y envió todos los documentos necesarios para la verificación, pero como se retrasó, publicó una queja. Poco después de eso, recibió una llamada telefónica donde se le informó que todo estaba bien y que debería recibir el pago en 4-5 días. Dos días después, se le informó que no había pasado la verificación del documento y fue acusado de fraude. Sus depósitos habían sido anulados, las ganancias obtenidas fueron canceladas y su cuenta fue cerrada. Después de esta acusación, el jugador decidió presentar una queja a la Comisión de Juego de Bélgica. No hay más información sobre esta queja y quedó sin resolver.
 
Esta queja es de 8/2016
Cantidad en disputa: 3.600 € (dinero real)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más
No política reacción; buen regulador
Puntos negros: 19 (1 para este casino)
La cuenta del jugador fue bloqueada debido a una verificación fallida del documento.
El jugador, Milsaka, solicitó un retiro y envió todos los documentos necesarios para la verificación. Unos días más tarde, su cuenta fue bloqueada y supo que no pasó la verificación de la cuenta y que sus fondos serían confiscados. El casino nunca respondió a su queja ni proporcionó ninguna evidencia para probar sus acusaciones. No hay más actualizaciones disponibles y la queja sigue sin resolverse.
 
Esta queja es de 12/2014
Cantidad en disputa: 600 € (dinero de bono)
Leer más sobre: askgamblers.com
Leer más

¿Has encontrado una queja relevante sobre este casino o has tenido alguna experiencia personal negativa? Ayuda a otros jugadores y envía tu queja.

Solo listamos quejas donde el casino pueda estar rompiendo nuestro Código de apuesta justa.

Métodos de pago NetBet Casino

Método de pago Depósito
Límites y comisiones
Reintegro
Límites y comisiones
Tiempo para el reintegro
Skrill Skrill £10 - £4.000
£10 - Ilimitado
2 - 4 días
Neteller Neteller £10 - £5.000
£10 - Ilimitado
2 - 4 días
PaySafeCard PaySafeCard £10 - £250
No disponible -
ecoPayz ecoPayz £10 - £10.000
£10 - £10.000
2 - 4 días
VISA VISA £10 - £900
£10 - Ilimitado
4 - 8 días
Mastercard Mastercard £10 - £900
£10 - Ilimitado
4 - 8 días
Giropay Giropay £10 - £4.000
No disponible -
InstaDebit InstaDebit £10 - £5.000
No disponible -
EuTeller EuTeller £10 - £5.000
No disponible -
Trustly Trustly £10 - £5.000
£10 - £5.000
4 - 12 días
WebMoney WebMoney £10 - £1.000
No disponible -
Boleto Bancario Boleto Bancario £10 - £5.000
No disponible -
AstroPay AstroPay £10 - £900
No disponible -
wire-transfer wire-transfer -
£10 - Ilimitado
4 - 12 días
Boku Boku £10 - £5.000
No disponible -
Bank wire Bank wire -
No disponible -
Fast Bank Transfer Fast Bank Transfer £10 - £10.000
No disponible -

Juegos NetBet Casino

Tragamonedas
Ruleta
Video poker
Bingo
Blackjack
Baccarat
Dados
Keno
Tarjetas rasca y gana

Proveedores de Juegos NetBet Casino

Los 10 de casinos de mayor confianza
Magic Red Casino
9.6
21 Casino
9.2
888 Casino
9.0
bCasino UK
8.4
PlayOJO Casino
9.3
Zodiac Casino
9.0
Billion Casino
8.4
Fun Casino
9.3
BGO Casino
9.3
mr.play Casino
9.1
NetBet Casino
7.8/10
Buena Reputación
NetBet Casino
7.8/10
Buena Reputación
Visite de todos modos